«Partant d´une lettre de 1910 adressée par Sigmund Freud à Sándor Ferenczi à propos de son rapport transférentiel à Wilhelm Fliess, Chawki Azouri met celle-ci en relation avec l´élaboration à la même date du cas de Daniel Paul Schreber. Il se demande pourquoi Freud a privilégié la question de l´homosexualité dans la genèse de la folie du juriste plutôt que d´en trouver la cause principale, comme le fera Jacques Lacan, dans les effrayantes théories éducatives du père de celui-ci. Et il en déduit que cette affaire était au coeur d´une relation conflictuelle entre Jung, Jones et Ferenczi à propos de la fin de l´analyse. Selon Azouri, le privilège accordé par Freud à la question de l´homosexualité, visait en fait, de la part de Jones, à marginaliser ou à «paranoïser» Ferenczi, alors même que Jung s´éloignait du mouvement. Manière de solidifier l´Internationale Psychoanalytische Vereinigung pour en faire une institution de plus en plus normative. À travers cette réflexion, toujours actuelle, il s´agit bien de comprendre comment fonctionne une institution psychanalytique dès lors qu´elle refuse le principe de son propre éclatement. Thème majeur de la réflexion et de l´itinéraire d´Azouri qui le conduit à ré-interroger la double notion de révolution permanente et d´institution éclatée.» Élisabeth Roudinesco